Giữ hộ trang sức rồi chiếm đoạt, lĩnh 4 năm 6 tháng tù
- Thứ hai - 16/03/2026 18:12
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(Baohatinh.vn) - Đưa người quen vào BVĐK Hà Tĩnh cấp cứu và được người này nhờ giữ hộ tài sản giá trị, thế nhưng, Hoàng Đình Đạt đã chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.
Ngày 16/3, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Đình Đạt (SN 1991, trú tại thôn Hà Hợp, xã Tống Sơn, tỉnh Thanh Hóa) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng của Viện KSND khu vực 1, Hoàng Đình Đạt và anh Nguyễn Văn Dũng (SN 1971, trú tại phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh) có mối quan hệ quen biết. Tháng 7/2025, Đạt vào Hà Tĩnh chơi và ở lại nhà anh Dũng.
Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 13/7/2025, sau khi đi uống rượu về, anh Dũng có biểu hiện nôn ra máu nên được Đạt đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cấp cứu. Do tin tưởng, anh Dũng đã tháo các trang sức đang đeo gồm dây chuyền vàng Ý và bạch kim, mặt dây chuyền vàng hình đầu hổ, một nhẫn vàng tây và một lắc bạc giao cho Đạt giữ hộ.
Sau khi anh Dũng xuất viện, Đạt vẫn giữ số trang sức trên. Do không có tiền tiêu xài, Đạt nảy sinh ý định chiếm đoạt số tài sản này. Đến ngày 16/7/2025, Đạt nói dối có việc gia đình nên rời khỏi Hà Tĩnh về Thanh Hóa. Khi anh Dũng nhiều lần gọi điện yêu cầu trả lại tài sản, Đạt liên tục hứa hẹn rồi chặn liên lạc nhằm trốn tránh việc trả lại tài sản. Sau đó, Đạt mang số trang sức đi bán tại các cửa hàng vàng bạc để lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Theo kết luận định giá tài sản, tổng giá trị số trang sức bị chiếm đoạt là 138.550.000 đồng.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhiều tiền án về các tội xâm phạm sở hữu, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Hoàng Đình Đạt 4 năm 6 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; đồng thời buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 138.550.000 đồng theo quy định của pháp luật.